Más de trenes...

Hay un excelente blog titulado "nada es gratis" donde varios economistas escriben para "el mundo normal".  Uno de los últimos artículos se titula ¿Es el Ave Verde?. De su lectura se infiere que nuestros gobernantes nos toman por cortos o directamente imbéciles e incapaces de entender un escrito. De otra forma no se entiende la falta de información sobre nuestros futuros trenes. Y no me refiero a esto, donde se nos vende la moto directamente, sino a la justificación económica del mismo, frente a otros gastos mucho más acuciantes.  Algunas perlas del artículo no tienen desperdicio:
"Los sucesivos gobiernos de España han invertido con entusiasmo en la construcción de líneas de alta velocidad ferroviaria, con fuerte apoyo de los medios de comunicación (la cobertura informativa ha sido tan espectacular y  acrítica...", acrítica..., ¿les suena a algo?, ¿alguien ha visto en nuestra prensa algún análisis profundo de una inversión de este calibre?, ¿entrevistas a favor y en contra de gente documentada?.
"Mientras el presidente del gobierno se enorgullece de que pronto seremos el primer país del mundo en kilómetros de AVE; los británicos, que sí tienen problemas de capacidad en la red convencional, y demanda más que suficiente para este tipo de transporte de altos costes fijos, siguen haciendo números...", nosotros, al contrario que los británicos, no tenemos sus problemas. Nuestros hospitales están perfectamente dimensionados y sin listas de espera, nuestro sistema educativo es el espejo en que se miran la civilizaciones, el servicio de guaguas es modélico (no hay más que ver la actual estación del Puerto de la Cruz, faro internacional del turismo...). Podemos por tanto invertir en un tren, mejor si es telemagnético y levitante, una cosa sencilla no nos vale.
"La rentabilidad económica de la alta velocidad (véase un análisis coste-beneficio general aquí) es muy sensible al volumen de demanda existente en el corredor donde se construye la línea, a su capacidad de desviar tráfico de otros modos de transporte con fuertes externalidades (no internalizadas), a la existencia de una disposición a pagar alta de sus usuarios, etc., condiciones que no se dan en el caso español como puede verse aquí para el Madrid-Sevilla y aquí para el Madrid-Barcelona. Sin embargo, el gobierno y los promotores de estos proyectos han argumentado que el AVE crea empleo y actividad económica, favorece el desarrollo regional y la cohesión territorial y mejora el medioambiente." Sin comentarios. Y para demostrar además que las cosas no son tan sencillas como parece, ponemos el colofón
"El AVE contamina durante el periodo de construcción. La producción de los materiales de construcción, su transporte, la utilización de camiones, grúas, bulldozers, tuneladoras, contamina tanto que es difícil que durante su vida útil, en la que continua contaminando, consiga compensarlo mediante la  reducción de emisiones en los modos a los que resta tráfico." O sea, que hasta eso de que es verde hay que demostrarlo. Pero no hace falta, se sale en la prensa y se dice "es verde", y andando.

No es la edad, es el currículo

No conozco a D. Jaime Hernández Abad. En La Opinión le realizaron una entrevista-chat en donde respondió algunas cosas que me parecieron interesantes. Este señor es el concejal de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de S/C de Tenerife. Según El Digital de Canarias el Ayuntamiento va a movilizar 221 millones de euros en su gestión. O sea, a ver si me aclaro, 221 MILLONES DE EUROS, y la persona encargada de gestionarlos dice lo siguiente (lo dice él, no yo):
...

3. ¿ Que estudios tiene usted terminados, es economista verdad ?

» En el siglo XXI debemos estar continuamente formándonos y más si ocupas puestos de responsabilidad en la Administración Pública. Yo compagino mis estudios con el trabajo. Este año terminaré la primera carrera de las dos que estoy estudiando. Por cierto, mi dos antecesores en el cargo tampoco eran economistas.

...

7. ¿CREE USTED QUE ESTÁ LO SUFICIENTEMENTE FORMADO PARA SER CONCEJAL DE ECONOMÍA Y HACIENDA DE UNA CIUDAD COMO S/C DE TENERIFE?

» Sin ninguna duda. Estoy plenamente convencido, de lo contrario no hubiera aceptado esa responsabilidad. Además tengo a un equipazo en el Área de Hacienda y a unos funcionarios en el Ayuntamiento de Santa Cruz que son de primera línea. Un buen político debe saber rodearse de buenos profesionales y de buena gente.

Mi abuela diría: "no seas imprudente, mi niño".  Ejemplos clásicos son: "hola, le voy a operar su apendicitis. No se preocupe, estoy en 5º de Medicina, pero aprobé la Quirúrgica y he visto muchos vídeos en Youtube". La otra es: "pase sin miedo por su camión por el puente. No soy ingeniero, pero una vez que uno hace un cuarto de aperos, hace cualquier cosa que tenga bloques y hormigón". Les animo a que dibujen la cara que se   le pondría al jefe de personal de cualquier empresa cuando un señor con ese currículo le dijese que venía a gestionar 211 MILLONES DE EUROS (35.000 MILLONES DE PESETAS), aduciendo, eso sí, que la empresa tienen unos gestores cojonudos para ayudarle. No nos merecemos esto.

¿La ortopantoqué...?

Hace un par de días estuve cenando con un amigo odontólogo. Al final como siempre acabamos hablando de política, de políticos y de en qué se gastan nuestro dinero. El tren del norte y su costo, relacionado con la falta de inversiones en esta zona, es un tema recurrente y productivo. Me dijo: "mira te voy a contar lo que te va pasar cuando te vuelva doler ese cordal que te ha dado varias veces la lata.". Me comentó que iría al dentista al centro de salud. Allí me vería y me diría que necesito hacerme una ortopantomografía, con la que ver la dificultad de la extracción. Y ahora viene lo bueno: ¿dónde me hago esa radiografía?. "En el Hospital Universitario". Ustedes pensarán que es una radiografía compleja, rara, después de todo hay que ir al HUC. Pues no, el aparatito en cuestión lo tienen muchísimos de los dentistas de la zona, no ahora, desde hace muchos años. Es barato y sencillo de utilizar.

Entonces: llamamos al Hospital, nos dan la cita para la ortopantomografía (creo que lo escribí bien), van y pierden una mañana en hacérsela (se tarda en tenerla en la mano de unos pocos minutos si nos dan la placa a unos pocos segundos si es digital). Vuelve usted al Realejo y se la enseña a su dentista: "uff, esto se lo tiene que quitar en el Hospital". Pregunta: ¿es muy complicado?. Respuesta: no, pero con lo medios que tenemos en el centro de salud no lo podemos hacer. Vuelta a llamar a Cirugía Maxiolofacial, nueva cita para unos meses para ver la ortopantomografía (2º viaje al Hospital). Ven la ortopantonosequé, y le dicen: ya le llamaremos.  Le llaman una temporara después: 3º viaje. Le quitan el cordal. A la semana va a que le quiten los puntos: 4º viaje y punto final.
Resumen: a un trabajador le hemos hecho ir cuatro días a La Laguna y perder cuatro días de trabajo (aparte de las citas en su centro de salud) por no tener en el Norte dos cosas, por otro lado muy baratas:
   -Un aparato de rayos para hacer ortopantomografías.
   -Una consulta de odontología mínimamente preparada junto con un profesional capaz de hacer las extracciones de cordales.

Ahora apliquen este cuento a multitud de pruebas y pequeñas intervenciones. Resultado: viajes y más viajes al Hospital y a La Residencia para cosas que se podrían solucionar perfectamente en esta zona sin necesidad de desplazamientos.
Pero no, no invierta usted en esto, que al fin y al cabo crearía nuevos puestos de trabajo en el Norte y mejoraría la movilidad a base de reducir la necesidad de desplazamientos. Mejor gaste 2.000 millones en el tren y llévenos a todos pa´ la capita´

La ley Sinde y sus patrocinadores

Siempre es bueno saber cuál es la opinión de cada cual en los temas que nos afectan a todos. La Ley Sinde, que va a permitir el cierre de webs sin intervención judicial (o una intervención marginal), se está tramitando actualmente. El gobierno parece contar con el apoyo de CC para su aprobación, según se indica en Nación Red. Que cada uno saque sus conclusiones para el futuro.

¿Periodistas?

No está en mi ánimo criticar a los profesionales de la información en general, si no más bien a las empresas que los contratan, que al fin y al cabo son las que editan los periódicos. Las empresas periodísticas son las que disponen del personal mejor formado para darnos al menos dos cosas, información y análisis. El problema con los periódicos locales es que son una sucesión de ruedas de prensa: "el alcalde dijo esto y la oposición le contestó lo otro", "Pepito el del Tenerife dijo que el partido tal y tal", y multipliquen esto por páginas y páginas. Eso vienen a cuento del tema de Cho Vito. Haciendo una búsqueda en uno de los periódicos locales he encontrado multitud de noticias, todas dando cuenta de las declaraciones de unos u otros personajes. Lo que no fui capaz de encontrar es un análisis serio y riguroso del tema. Algo que nos explique cómo surge esta situación, por qué, cuál es la verdadera realidad de los que viven allí, ¿hay algún marinero?, algo que nos proporcione esas respuestas a las preguntas que todos nos hacemos sobre el tema. Y para darles una idea, una vez elaborado ese gran artículo, lo pueden referenciar cada vez que publiquen algo sobre el poblado. El alojamiento en Internet es barato.
De nada.

¿Y usted qué opina?

Mire que es fácil hoy en día estar en contacto con el ciudadano. No hace falta que se patee todos los barrios (aunque siempre viene bien echar un vaso de vino con la gente), no hace falta que deambule de asociación en asociación de vecinos, ¡no hombre!, siéntese en su casa con un vaso de whisky o de leche con colacao a su lado y conéctese a internet. Así usted, en nombre de su partido, podrá decirnos que piensa de y por qué pasa lo de los sueldos de Tarajal, cuál es su opinión sobre el futuro (en términos de tiempo galáctico) puerto deportivo, sobre como se deben gestionar los recursos que van a venir del Plan Horizonte 2020... en fin ponernos al día de lo que piensa sobre los temas que surgen en el día a día y de sus proyectos.

Pero amigos... a estos les falta un baño de modernidad. En un mundo donde todos se conectan para promocionar su productos, sus ideas, nuestros políticos siguen en la época del telégrafo. Unos ejemplos:

Esta es página de CC del Puerto de la Cruz. Sin comentarios, no los merece. Habla del desgobierno municipal del PSOE. Mejor no ponga nada y quítela de la red.

Esto es del PP. Como verán la noticia es de hace más de un mes y la fuente es Diario de Avisos. ¿No hay nadie en ese partido capaz de escribir sobre el día a día?, y más teniendo en cuenta que forman parte del gobierno municipal.  Pueden explicar el  porqué de las cosas:" no se les paga a los de Tarajal por que no hay dinero, se les paga la semana que viene, el nota que negocia me cae mal"... lo que quieran, pero ya que están cobrando de los ciudadanos, sería buena política contarnos lo que hacen.

Los del PSOE se lo curran un poco más, la noticia de portada sí es actual y hay varios enlaces relativamente recientes. Tienen además un grupo activo en Facebook. Tampoco tenemos su visión del futuro del Puerto o del Norte en su conjunto (que no se deberían disociar), ni sabemos su opinión sobre los temas de actualidad. 

Falta actividad en Internet, falta información de todos los que tienen responsabilidades políticas. Falta en suma, TRANSPARENCIA.

La Web del Norte

Miren, de cómo se mueven los flujos turísticos, cómo trabajan los tour operadores, de la gestión hotelera, no sé nada, y por lo tanto no opino. Ahora bien, como turista que soy todos los años, y como usuario de Internet desde la época en que los navegadores no tenían tablas (imágenes a la izquierda, centro o derecha), sí puedo opinar sobre la calidad de la información que se le ofrece al visitante desde la Red. Y en general, hijo mío, es bastante mejorable.

• Puerto de la Cruz, (Turismo)
• La Orotava turismo
• Los Realejos turismo

El problema es un poco lo de siempre: se hacen los sitios web pensando más en el diseño que en las necesidades del visitante. ¿Alguien piensa que un tío que venga de Matalascañas de Arriba va a ir a buscar en  las páginas del ayuntamiento de La Guancha la oferta turística del municipio?. Yo no lo haría, más que nada porque ni siquiera sé en la mayoría de las ocasiones que ese municipio existe. Pero todos los que vivimos en el Norte sabemos que hay una oferta de gastronomía, unos paisajes, alojamiento rural, senderos... 

o sea, todo eso de lo que no dispone el Puerto de la Cruz, por ejemplo. A su vez, el Puerto dispone de la planta hotelera para proporcionar visitantes a La Guancha. 

Ahora busque usted en Internet y mire a ver dónde puede cliquear para encontrar una información amplia, ordenada, de lo que puede hacer cuando se aloje en un hotel del Puerto (o de la Orotava o Realejo). Que le proporciones mapas, rutas turísticas, oferta gastronómica, rutas del vino, medios de transporte con sus horarios, vaya, algo que no sea ir al Loro Parque o subir a las Cañadas. ¿No hay, verdad?. Pues eso. En este mundo la forma de moverse e informarse no es que esté cambiando, es que ha cambiado ya, y los que no se sepan adaptar, pondrán el cartel de se alquila o se traspasa en donde antes tenían su negocio. Es ABSOLUTAMENTE necesario que se cree un sitio de información para los visitantes del Norte de Tenerife, desde el que se pueda acceder a toda la oferta cultural, medioambiental, lúdica, gastronómica...etc El que haya usado buenas guías de viaje sabe a lo que me refiero, esas guías que te dicen qué guagua coger, qué días abre tal sitio, la fecha de los festivales, vaya, TODO. El costo del espacio en Internet es prácticamente cero. Lo caro es producir esa información, y por eso es necesaria la colaboración de todas las instituciones. Los sitios que proporciona el Cabildo o la Comunidad son demasiado generales y más bien sirven de escaparate promocional que de verdadero punto de información para el visitante.